JOL 2006, 567:Schending zorgplicht incassobureau jegens deelnemer aan postcodeloterij — die inleggeld betaalde via automatische incasso maar door incassoblokkade op zijn rekening wegens een debetstand niet deelnam aan de trekking die hem 2/11e deel van de hoofdprijs zou hebben verschaft — door niet zonder daartoe strekkende opdracht de door en vanwege de bank tot stilstand gebrachte automatische, maandelijkse incasso te hervatten? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

JOL 2006, 567

Schending zorgplicht incassobureau jegens deelnemer aan postcodeloterij — die inleggeld betaalde via automatische incasso maar door incassoblokkade op zijn rekening wegens een debetstand niet deelnam aan de trekking die hem 2/11e deel van de hoofdprijs zou hebben verschaft — door niet zonder daartoe strekkende opdracht de door en vanwege de bank tot stilstand gebrachte automatische, maandelijkse incasso te hervatten? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schending zorgplicht incassobureau jegens deelnemer aan postcodeloterij — die inleggeld betaalde via automatische incasso maar door incassoblokkade op zijn rekening wegens een debetstand niet deelnam aan de trekking die hem 2/11e deel van de hoofdprijs zou hebben verschaft — door niet zonder daartoe strekkende opdracht de door en vanwege de bank tot stilstand gebrachte automatische, maandelijkse incasso te hervatten? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. J.G. Pherai,

tegen

Interpay Bankgirocentrale B.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. mr. K.G.W. van Oven.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.