JOL 2006, 518

Verzoek tot echtscheiding. Internationaal privaatrecht. Toepassing buitenlands recht (nieuw Marokkaans familierecht); motiveringsplicht; ambtshalve aanvullen rechtsgronden naar buitenlands recht; ontoelaatbaar novum in cassatie. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing? Falende klacht dat het hof de vaststelling van de inhoud en uitleg van het (nieuwe) Marokkaanse echtscheidingsrecht niet begrijpelijk heeft gemotiveerd in het licht van hetgeen partijen hebben aangevoerd. Hetgeen de vrouw voor het eerst in cassatie heeft aangevoerd over de inhoud en uitleg van het nieuwe Marokkaanse recht moet buiten beschouwing blijven, omdat voor het voor het eerst aanvoeren van dergelijke stellingen in cassatie geen plaats is. Nu de vrouw niet heeft aangevoerd dat onder het nieuwe Marokkaanse familierecht een in Nederland met toepassing van Marokkaans recht uitgesproken echtscheiding niet voor erkenning in aanmerking kan komen, behoefde het hof, anders dan het middel betoogt, niet blijk ervan te geven dat het ambtshalve een onderzoek had ingesteld naar de vraag of volgens het huidige Marokkaanse (internationaal privaat recht een uitspraak van de Nederlandse rechter, waarbij met toepassing van het thans geldende Marokkaanse echtscheidingsrecht tussen echtgenoten van Marokkaanse nationaliteit de echtscheiding is uitgesproken, in Marokko voor erkenning in aanmerking komt. Het hof behoefde voordat het zijn eindbeschikking gaf de vrouw niet in de gelegenheid te stellen haar stellingen, grieven en weren aan te passen met het oog op de toepasselijkheid van het nieuwe Marokkaanse familierecht, omdat de vrouw daartoe reeds de gelegenheid had gehad, zodat van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing van het hof geen sprake is.