RvdW 2006, 864:Arbeidsverhouding tussen instructeur en slipschool arbeidsovereenkomst?; rechtsvermoeden van art. 7:610a BW. Verwerping cassatieklachten niet toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006, 864

Arbeidsverhouding tussen instructeur en slipschool arbeidsovereenkomst?; rechtsvermoeden van art. 7:610a BW. Verwerping cassatieklachten niet toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 15-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9396

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 september 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/172HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AX9396
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9396, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9396, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑09‑2006

Essentie

Partij(en)

[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. A.M. van Kuijeren,

tegen

ANWB BV, te 's‑Gravenhage, verweerster in cassatie, adv. mr. R.A.A. Duk.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie — verder te noemen: [eiseres] — heeft bij exploot van 15 mei 2000 de Koninklijke Nederlandse Toeristenbond ANWB — verder ook te noemen: ANWB — op verkorte termijn gedagvaard voor de kantonrechter te 's-Gravenhage en gevorderd bij vonnis, voorzover mogelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.