RvdW 2006, 745:Bemiddeling bank bij effectentransacties. Geen schending zorgplicht bank door afsluiten met cliënt van zgn. effectenbevoorschottingsovereenkomsten. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006, 745

Bemiddeling bank bij effectentransacties. Geen schending zorgplicht bank door afsluiten met cliënt van zgn. effectenbevoorschottingsovereenkomsten. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 14-07-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX3202

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 juli 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/146HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AX3202
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX3202, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX3202, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2006

Essentie

Partij(en)

1.: [Eiser 1],
2.: [Eiseres 2],
3.: [Eiseres 3]

te [plaats], eisers tot cassatie, adv. mr. L.A. van der Niet,

tegen

ING Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. mr. M. Ynzonides.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eisers tot cassatie — verder afzonderlijk te noemen: [eiser 1], [eiseres 2] en [eiseres 3], dan wel gezamenlijk: [eiser] c.s. — hebben bij exploot van 21 november 2001 verweerster in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.