JOL 2006, 459
Uitleg stellingen en vordering; onbegrijpelijk oordeel. Overschrijding grenzen rechtsstrijd. Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs uitleg van de stellingen en vordering van thans eiseres tot cassatie en slagende klacht dat het hof dientengevolge buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden.
HR 14-07-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2091
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 juli 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/139HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AW2091
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AW2091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AW2091, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2006
Essentie
Uitleg stellingen en vordering; onbegrijpelijk oordeel. Overschrijding grenzen rechtsstrijd.
Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs uitleg van de stellingen en vordering van thans eiseres tot cassatie en slagende klacht dat het hof dientengevolge buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. S.F. Sagel,
tegen
De Stichting Stichts Voortgezet Katholiek Onderwijs, te Utrecht, verweerster in cassatie, adv. mr. M.S. Pouw.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiseres tot cassatie — verder te noemen: [eiseres] — heeft bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.