NJ 2007, 131
Onteigening. Ontvankelijkheid gemeente i.v.m. foutieve huisnummervermelding van het te onteigenen perceel in de Staatscourant?: deponeringsvereiste van art. 88 juncto art. 54h Ow; doel. Toetsing van het (besluit tot goedkeuring van) onteigeningsbesluit n.a.v. een in de voorperiode niet naar voren gebracht bezwaar. Mogelijkheid dat bij uitvoering van het werk waarvoor wordt onteigend sprake zal zijn van ongeoorloofde staatssteun (art. 87 e.v. EG): gevolgen voor rechtsgeldigheid onteigeningsbesluit? Zelfrealisatieverweer. Schriftelijke reactie op zgn. ‘Borgersbrief’.
HR 30-06-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9441, m.nt. P.C.E. van Wijmen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 juni 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/154HR1436
- Conclusie
A-G Verkade
- Noot
P.C.E. van Wijmen
- LJN
AV9441
- JCDI
JCDI:ADS114744:1
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV9441, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV9441, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑05‑2005
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Ontvankelijkheid gemeente i.v.m. foutieve huisnummervermelding van het te onteigenen perceel in de Staatscourant?: deponeringsvereiste van art. 88 juncto art. 54h Ow; doel. Toetsing van het (besluit tot goedkeuring van) onteigeningsbesluit n.a.v. een in de voorperiode niet naar voren gebracht bezwaar. Mogelijkheid dat bij uitvoering van het werk waarvoor wordt onteigend sprake zal zijn van ongeoorloofde staatssteun (art. 87 e.v. EG): gevolgen voor rechtsgeldigheid onteigeningsbesluit? Zelfrealisatieverweer. Schriftelijke reactie op zgn. ‘Borgersbrief’.
Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft het oordeel van de rechtbank dat de Gemeente heeft voldaan aan de vereisten bedoeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.