JOL 2006, 403
Aansprakelijkheid bank voor vermogensschade klant die door bemiddeling bank aan optiehandel deelneemt? Maatstaf. Bijzondere zorgplicht gelet op risico's verbonden aan optiehandel; nauwlettend toezicht vereist op naleving van de margeverplichting. Geen eigen schuld. Onvoldoende grond om aan te nemen dat in gegeven omstandigheden op de bank de verplichting rustte om reeds voordat een dekkingstekort ontstond aan de klant te adviseren maatregelen te nemen verband houdende met de margeverplichting en de dekking. Berekening schade. Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999; termijn van vijf werkdagen voor treffen toereikende maatregelen. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 23-06-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9439
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 juni 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/102HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AV9439
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV9439, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑06‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV9439, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2006
Essentie
Aansprakelijkheid bank voor vermogensschade klant die door bemiddeling bank aan optiehandel deelneemt? Maatstaf. Bijzondere zorgplicht gelet op risico's verbonden aan optiehandel; nauwlettend toezicht vereist op naleving van de margeverplichting. Geen eigen schuld. Onvoldoende grond om aan te nemen dat in gegeven omstandigheden op de bank de verplichting rustte om reeds voordat een dekkingstekort ontstond aan de klant te adviseren maatregelen te nemen verband houdende met de margeverplichting en de dekking. Berekening schade. Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999; termijn van vijf werkdagen voor treffen toereikende maatregelen. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.