Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 656
Ontslag bestuurder B.V. kennelijk onredelijk?; redelijke grond voor ontslag?; reden voor ontslag gefingeerd?; bewijslast werknemer; gevolgencriterium. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 23-06-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6589
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 juni 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/087HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AX6589
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX6589, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6589, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑06‑2006
Essentie
Ontslag bestuurder B.V. kennelijk onredelijk?; redelijke grond voor ontslag?; reden voor ontslag gefingeerd?; bewijslast werknemer; gevolgencriterium. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], België, eiser tot cassatie, adv. mr. R.A.A. Duk,
tegen
Elan Financieel Adviesbureau B.V., te Leeuwarden, verweerster in cassatie, adv. mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft bij exploot van 19 april 2001 verweerder in cassatie — verder te noemen: Elan — gedagvaard voor de rechtbank te Leeuwarden. Na wijziging van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.