JOL 2006, 400:Ontslag bestuurder B.V. kennelijk onredelijk?: redelijke grond voor ontslag?; reden voor ontslag gefingeerd?: bewijslast werknemer; gevolgencriterium. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

JOL 2006, 400

Ontslag bestuurder B.V. kennelijk onredelijk?: redelijke grond voor ontslag?; reden voor ontslag gefingeerd?: bewijslast werknemer; gevolgencriterium. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 23-06-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6579

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 23 juni 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/086HR
Conclusie: A-G Timmerman
LJN: AX6579
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX6579, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6579, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑06‑2006

Essentie

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. R.A.A. Duk,

tegen

Elan Financieel Adviesbureau B.V., te Leeuwarden, verweerster in cassatie, adv. mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft bij exploot van 19 april 2001 verweerder in cassatie — verder te noemen: Elan — gedagvaard voor de rechtbank te Leeuwarden. Na wijziging van eis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.