NJ 2007, 21
Faillissementspauliana; samenstel van transacties; benadelingsvereiste. Vóór faillietverklaring door verhuurder beëindigde huurovereenkomst: verplichting curator tot ontruiming?; verplichting curator tot betaling huurpenningen? Vordering wegens ongerechtvaardigde verrijking in weerwil van contractueel beding?; onbegrijpelijk oordeel.
HR 09-06-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU9234, m.nt. P. van Schilfgaarde (Smit/Van Hees)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juni 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/132HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- Noot
P. van Schilfgaarde
- LJN
AU9234
- Roepnaam
Smit/Van Hees
- JCDI
JCDI:ADS143528:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU9234, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑06‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU9234, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2005
- Wetingang
BW art. 6:83; BW art. 6:212; BW (oud) art. 7A:1603; Fw art. 39; Fw art. 42
Essentie
Faillissementspauliana; samenstel van transacties; benadelingsvereiste. Vóór faillietverklaring door verhuurder beëindigde huurovereenkomst: verplichting curator tot ontruiming?; verplichting curator tot betaling huurpenningen? Vordering wegens ongerechtvaardigde verrijking in weerwil van contractueel beding?; onbegrijpelijk oordeel.
Bij de beoordeling van de vraag of, in verband met een beroep op nietigheid van een transactie (i.c. zgn. overwaarde-arrangement) op grond van art. 42 Fw, de transactie deel uitmaakt van een samenstel van samenhangende rechtshandelingen die na afwikkeling daarvan geen benadeling opleveren, is beslissend de bedoeling van alle betrokken partijen, die mede kan blijken uit de inhoud van de desbetreffende rechtshandelingen, de onderlinge afstemming ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.