RvdW 2006, 592
Aansprakelijkheidsverzekering. Omschrijving dekkingsomvang. Kan beroep verzekeraar op primaire dekkingsomschrijving naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn?; vrijheid verzekeraar.
HR 09-06-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9435 (Valschermzweeftoestel,Winterthur/Jansen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juni 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/075HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AV9435
- Roepnaam
Valschermzweeftoestel
Winterthur/Jansen
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV9435, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑06‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV9435, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑01‑2005
- Wetingang
BW art. 6:248
Essentie
Aansprakelijkheidsverzekering. Omschrijving dekkingsomvang. Kan beroep verzekeraar op primaire dekkingsomschrijving naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn?; vrijheid verzekeraar.
Waar een verzekeraar in de primaire omschrijving van de dekking bepaalde evenementen heeft uitgesloten, kan een beroep op de primaire dekkingsomschrijving niet met succes worden afgeweerd met de stelling dat een beroep van de verzekeraar daarop naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is met als argument dat de redenen waarom de verzekeraar dit soort evenementen niet wil verzekeren zich in het concrete geval niet voordoen. Met de dekkingsomschrijving heeft de verzekeraar immers de grenzen omschreven waarbinnen hij bereid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.