RFR 2006, 72
Alimentatie. Familieprocesrecht. Staat een verzoeker vrij in zijn keuze voor een rechtsmiddel of een wijzigingsprocedure indien sprake is van een kennelijke misslag?
HR 21-04-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9734
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
R05/080HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AU9734
- JCDI
JCDI:ADS871373:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU9734, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU9734, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑06‑2005
- Wetingang
Essentie
Staat een verzoeker vrij in zijn keuze voor een rechtsmiddel of een wijzigingsprocedure indien sprake is van een kennelijke misslag?
Samenvatting
De man heeft bij de rechtbank een verzoek ingediend tot nihilstelling van de door hem te betalen partneralimentatie met terugwerkende kracht. De man voert daarbij aan dat de eerdere beschikking ter zake de alimentatie bij het hof tot stand is gekomen op basis van een kennelijke misslag: ten onrechte is uitgegaan van een bepaald jaarinkomen van de vrouw ingevolge haar jaaropgave, terwijl beide partijen de rechter hebben laten weten dat het inkomen feitelijk hoger was. Het verzoek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.