AB 2007, 106
Rechtsmachtverdeling tussen burgerlijke rechter en bestuursrechter; fiscaal compromis; bevoegdhedenovereenkomst; forumkeuze.
HR 21-04-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU4548, m.nt. P.J. Huisman
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/300HR
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
P.J. Huisman
- LJN
AU4548
- JCDI
JCDI:ADS864543:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU4548, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU4548, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑10‑2004
- Wetingang
AWR art. 26
Essentie
Rechtsmachtverdeling tussen burgerlijke rechter en bestuursrechter; fiscaal compromis; bevoegdhedenovereenkomst; forumkeuze.
Samenvatting
Een beslissing op de vorderingen van eisers vergt uitleg van de Transparantieovereenkomst en daarmee een oordeel over de bevoegdheid van de inspecteur om, indien tot de tussenplaatsing wordt overgegaan, alsnog een aanslag schenkingsrecht op te leggen. Dat oordeel is — in beginsel — uitsluitend aan de belastingrechter en niet aan de burgerlijke rechter. Hierop kan zich slechts in één geval een uitzondering voordoen: het geval dat het door de inspecteur ingenomen standpunt onmiskenbaar onjuist of zonder grond is. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming in het belastingrecht biedt eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.