RvdW 2006, 375
Verboden aanvulling feitelijke grondslag vordering.
HR 07-04-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU6935
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 april 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, J.C. van Oven, F.B. Bakels, D.W.H. Asser
- Zaaknummer
C05/008HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AU6935
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU6935, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU6935, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2006
Essentie
Verboden aanvulling feitelijke grondslag vordering.
Het stond het hof niet vrij het bestreden vonnis van de rechtbank te bekrachtigen met een argument dat het heeft ontleend aan de door thans eiser tot cassatie als partijgetuige afgelegde verklaring, welk argument niet door thans verweerder in cassatie aan zijn vordering ten grondslag is gelegd; daardoor werd eiser immers tekortgedaan in zijn recht zich naar behoren te kunnen verdedigen.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. K. Teuben,
tegen
Uilke Evert Bakker, in zijn hoedanigheid van curator van [betrokkene 1], te Oentsjerk, verweerder in cassatie, niet verschenen.