RvdW 2006, 328
Asbest. Aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW. Aansprakelijkheid voor onbekende gevaren; maatstaf. Causaal verband normschending en gezondheidsschade niet vast te stellen; andere waarschijnlijke oorzaken (rookgedrag); eigen schuld; inwinnen deskundigenbericht over kanspercentages; proportionele aansprakelijkheid; redelijkheid en billijkheid.
HR 31-03-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6092 (Nefalit/Karamus)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 maart 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, R. Herrmann, raadsheer in buitengewone dienst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/303HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AU6092
- Roepnaam
Nefalit/Karamus
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU6092, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU6092, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑03‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑10‑2004
- Wetingang
BW art. 7:658; BW art. 6:99; BW art. 6:101
Essentie
Asbest. Aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW. Aansprakelijkheid voor onbekende gevaren; maatstaf. Causaal verband normschending en gezondheidsschade niet vast te stellen; andere waarschijnlijke oorzaken (rookgedrag); eigen schuld; inwinnen deskundigenbericht over kanspercentages; proportionele aansprakelijkheid; redelijkheid en billijkheid.
Terecht heeft het hof — de aansprakelijkheid van de werkgever beoordelend aan de hand van art. 7:658 BW — overwogen dat als vaststaat dat de werkgever niet al die veiligheidsmaatregelen heeft getroffen welke waren vereist met het oog op de aan het werken met asbest verbonden gevaren die hem bekend waren of behoorden te zijn (asbestose), en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.