RvdW 2006, 275
Kinderalimentatie; draagkracht; passeren stelling?
HR 10-03-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1044
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 maart 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R05/082HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AV1044
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV1044, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑03‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV1044, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2005
- Wetingang
Essentie
Kinderalimentatie; draagkracht; passeren stelling?
De rechter hoeft niet in te gaan op alle door de procespartijen ter ondersteuning van hun standpunt aangevoerde stellingen. Dat geldt met name wanneer het een min of meer terloops geponeerde stelling betreft die voor het eerst en in de vorm van een laatste opmerking bij de mondelinge behandeling in hoger beroep te berde is gebracht, in het geheel niet is uitgewerkt en in het partijdebat geen enkele rol heeft gespeeld
Samenvatting
Thans verzoekers tot cassatie poneren aan het slot van de mondelinge behandeling in hoger beroep een stelling met betrekking tot de draagkracht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.