JOL 2006, 109:Hoor en wederhoor; kort vóór of ter gelegenheid van terechtzitting overgelegde bescheiden. Klachten over onvolledigheid proces-verbaal terechtzitting. Gerechtelijke erkentenis; maatstaf. Handelsnaam; rechterlijk bevel tot wijziging verboden handelsnaam; ontoelaatbaar onduidelijk?

JOL 2006, 109

Hoor en wederhoor; kort vóór of ter gelegenheid van terechtzitting overgelegde bescheiden. Klachten over onvolledigheid proces-verbaal terechtzitting. Gerechtelijke erkentenis; maatstaf. Handelsnaam; rechterlijk bevel tot wijziging verboden handelsnaam; ontoelaatbaar onduidelijk?

Documentgegevens:

HR 17-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU4616

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 februari 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: R05/032HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AU4616
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AU4616, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU4616, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2006

Essentie

De fundamentele regel van hoor en wederhoor die meebrengt dat de rechter in een civiele procedure slechts mag beslissen aan de hand van stukken tot kennisneming waarvan en uitlating waarover aan partijen voldoende gelegenheid is geboden, heeft ook betrekking op het kennis kunnen nemen van en adequaat kunnen reageren op bescheiden die (kort) vóór of bij gelegenheid van een terechtzitting waarop zij aan de orde komen, worden overgelegd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.