NJ 2006, 158
Aanvulling gronden vordering of verweer; art. 24 Rv. Exoneratiebeding; opschortingsrecht; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
HR 17-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU5663 (Spector/Fotoshop)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C04/275HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- LJN
AU5663
- Roepnaam
Spector/Fotoshop
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU5663, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU5663, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2006
- Wetingang
BW art. 6:52; BW art. 6:248; BW art. 6:262; BW art. 6:263; Rv art. 24
Essentie
Aanvulling gronden vordering of verweer; art. 24 Rv. Exoneratiebeding; opschortingsrecht; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid uit in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd.
Een exoneratiebeding dient buiten toepassing te blijven voorzover die toepassing in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, hetgeen in het algemeen het geval zal zijn als de schade is te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.