RFR 2006, 25:Kinderontvoering. Waar had het kind onmiddellijk voor de gestelde ongeoorloofde overbrenging haar gewone verblijfplaats in de zin van art. 3 HKOV?

RFR 2006, 25

Kinderontvoering. Waar had het kind onmiddellijk voor de gestelde ongeoorloofde overbrenging haar gewone verblijfplaats in de zin van art. 3 HKOV?

Documentgegevens:

HR 20-01-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU4795

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 januari 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: R05/083HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AU4795
JCDI: JCDI:ADS871577:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AU4795, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑01‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU4795, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2006
Wetingang: Haags Verdrag burgerrechtelijke aspecten internationale ontvoering van kinderen art. 3; Haags Verdrag burgerrechtelijke aspecten internationale ontvoering van kinderen art. 13

Essentie

Waar had het kind onmiddellijk voor de gestelde ongeoorloofde overbrenging haar gewone verblijfplaats in de zin van art. 3 Haags Kinderontvoeringsverdrag (HKOV)? Indien sprake is van een ongeoorloofde overbrenging, stuit de verzochte last tot terugkeer van het kind dan af op de weigeringsgrond van art. 13 lid 1, aanhef en onder b, HKOV (het bestaan van een ernstig risico dat het kind door de terugkeer wordt blootgesteld aan een lichamelijk of geestelijk gevaar, dan wel op enigerlei andere wijze in een ondraaglijke toestand wordt gebracht)? Restrictieve toepassing weigeringsgronden.

Samenvatting

Uit de relatie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.