RvdW 2006, 81
Devolutieve werking hoger beroep. WAM-verzekering; dekkingsuitsluitingsclausule: ontbreken wettelijke bevoegdheid motorrijtuig te besturen; reikwijdte; alcoholgebruik; ‘feit van algemene bekendheid’. Samenloop WAM-verzekeringen; ‘harde’ en ‘zachte’ samenloopclausules.
HR 13-01-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU3715 (London/Aegon)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 januari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C04/206HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AU3715
- Roepnaam
London/Aegon
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verzekeringsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU3715, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU3715, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2006
- Wetingang
Rv art. 149 lid 2; Rv art. 332; Rv art. 333; Rv art. 334; Rv art. 335; Rv art. 336; Rv art. 337; Rv art. 338; Rv art. 339; Rv art. 340; Rv art. 341; Rv art. 342; Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 345; Rv art. 346; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356; Wegenverkeerswet 1994 art. 8
Essentie
Devolutieve werking hoger beroep. WAM-verzekering; dekkingsuitsluitingsclausule: ontbreken wettelijke bevoegdheid motorrijtuig te besturen; reikwijdte; alcoholgebruik; ‘feit van algemene bekendheid’. Samenloop WAM-verzekeringen; ‘harde’ en ‘zachte’ samenloopclausules.
Het hof heeft zijn taak als appelrechter miskend nu het zich geen rekenschap ervan heeft gegeven dat het de — door de rechtbank onbehandeld gelaten — primaire grondslag van de vorderingen van thans eiseres tot cassatie nog had te onderzoeken alvorens tot een beslissing t.a.v. de toewijsbaarheid van deze vorderingen te komen.
Onjuist is het oordeel van het hof dat degene die op grond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.