RvdW 2006, 17
Uitleg koopovereenkomst bebouwde onroerende zaak: Haviltex-maatstaf; uitleg ‘normaal gebruik’ in standaard(NVM)-koopakte; betekenis van door partijen in contract opgenomen voorgenomen gebruik koper; garantie?; stelplicht en bewijslast koper.
HR 23-12-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2414 (De Rooij/Van Olphen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C04/294HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AU2414
- Roepnaam
De Rooij/Van Olphen
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU2414, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU2414, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑09‑2004
- Wetingang
Essentie
Uitleg koopovereenkomst bebouwde onroerende zaak: Haviltex-maatstaf; uitleg ‘normaal gebruik’ in standaard(NVM)-koopakte; betekenis van door partijen in contract opgenomen voorgenomen gebruik koper; garantie?; stelplicht en bewijslast koper.
De zogeheten Haviltex-maatstaf met inachtneming waarvan de koopovereenkomst moet worden uitgelegd, brengt mee dat de vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van partijen is geregeld, niet kan worden beantwoord op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg van de bepalingen van dat contract. Niettemin is de taalkundige betekenis die de bewoordingen waarin deze bepalingen zijn gesteld, gelezen in de context van dat geschrift als geheel, in (de desbetreffende kring ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.