NJ 2006, 7
Ontvankelijkheid cassatieberoep; per fax ingediend cassatierekest dat niet voldoet aan eisen art. 426a Rv; herstelmogelijkheid; termijn.
HR 16-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU2863
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2005
- Magistraten
Mrs. P.C. Kop, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R05/003HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AU2863
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU2863, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU2863, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2005
- Wetingang
Rv art. 426a
Essentie
Ontvankelijkheid cassatieberoep; per fax ingediend cassatierekest dat niet voldoet aan eisen art. 426a Rv; herstelmogelijkheid;Ontvankelijkheid cassatieberoep; per fax ingediend cassatierekest dat niet voldoet aan eisen art. 426a Rv; herstelmogelijkheid; termijn.
De op 7 januari 2007 per faxpost ingekomen ‘cassatie schriftuur’ vertoont een gebrek (niet getekend door een advocaat bij de Hoge Raad) dat zou hebben kunnen worden hersteld door indiening ter griffie, binnen korte tijd, van een naar behoren ondertekend origineel exemplaar van het verzoekschrift. Het originele cassatieschriftuur is ingediend bij de Hoge Raad op 20 januari 2005 en dus niet binnen korte tijd na 7 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.