JOL 2005, 729:Ontvankelijkheid cassatieberoep; per fax ingediend cassatierekest dat niet voldoet aan eisen art. 426a Rv.; herstelmogelijkheid; termijn.

JOL 2005, 729

Ontvankelijkheid cassatieberoep; per fax ingediend cassatierekest dat niet voldoet aan eisen art. 426a Rv.; herstelmogelijkheid; termijn.

Documentgegevens:

HR 16-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU2863

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 december 2005
Magistraten: Mrs. P.C. Kop, J.C. van Oven, F.B. Bakels
Zaaknummer: R05/003HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AU2863
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU2863, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU2863, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2005

Essentie

De op 7 januari 2007 per faxpost ingekomen ‘cassatie schriftuur’ vertoont een gebrek (niet getekend door een advocaat bij de Hoge Raad) dat zou hebben kunnen worden hersteld door indiening ter griffie, binnen korte tijd, van een naar behoren ondertekend origineel exemplaar van het verzoekschrift. Het originele cassatieschriftuur is ingediend bij de Hoge Raad op 20 januari 2005, zodat verzoeker in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Partij(en)

[Verzoeker], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv. mr. A. Vijftigschild,

tegen

[Verweerster], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.