PJ 2006, 42
Uitleg CAO. Rechtbank mocht de bewoordingen van de CAO doorslaggevend achten.
HR 09-12-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2861
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 december 2005
- Magistraten
Fleers, Kop, Numann, Van Schendel, Bakels
- Zaaknummer
C04/237HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AU2861
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AU2861, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AU2861, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2005
- Wetingang
WAVV art. 2
Essentie
Uitleg CAO. Rechtbank mocht de bewoordingen van de CAO doorslaggevend achten.
Samenvatting
Uitleg VUT-CAO. De bewoordingen van de CAO acht de rechtbank in casu kennelijk op zich reeds voldoende duidelijk. Uit Conclusie A-G blijkt: Het door de rechtbank gekozen uitgangspunt dat de bewoordingen van CAO-bepalingen in beginsel van doorslaggevende betekenis zijn, impliceert niet dat het daarbij alleen op de taalkundige betekenis van die bewoordingen zou aankomen en dat de naar andere objectieve maatstaven vast te stellen betekenis daarvan geen rol zou kunnen spelen.
Partij(en)
ARREST
in de zaak van:
[eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, advocaat: mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.