JOL 2005, 672
Faillissement. Beschikking vaststelling salaris curator; motiveringseisen.
HR 25-11-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4620
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 november 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R05/040HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AU4620
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AU4620, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AU4620, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑11‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2005
Essentie
Faillissement. Beschikking vaststelling salaris curator; motiveringseisen.
Voor een beschikking als bedoeld in art. 71 lid 1 Fw (vaststelling salaris curator) kan in beginsel met een sobere motivering worden volstaan. De gedingstukken kunnen evenwel tot een uitvoeriger motivering nopen. Daarvan is in ieder geval sprake wanneer de rechtbank afwijkt van het door de curator opgegeven bedrag. In een dergelijk geval dient de beschikking ten minste zodanig gemotiveerd te worden dat deze voldoende inzicht verschaft in de daaraan ten grondslag liggende gedachtegang.
Partij(en)
[De curator], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv. mr. M.G. Suermondt.
Voorgaande uitspraak
[De curator], te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.