NJ 2007, 141
Aansprakelijkheid sportschool voor (dodelijk) ongeval cursist: niet naleven veiligheidsnorm en ‘risico-aanvaarding’; causaal verband: ‘omkeringsregel’; letsel buiten lijn der normale verwachtingen. Exoneratiebeding: uitleg; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
HR 25-11-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU4042, m.nt. C.J.H. van Brunner (Skeelerongeval,Eurosportief/Wesselink)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/216HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- Noot
C.J.H. van Brunner
- LJN
AU4042
- Roepnaam
Skeelerongeval
Eurosportief/Wesselink
- JCDI
JCDI:ADS157595:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU4042, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑11‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU4042, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2005
- Wetingang
BW art. 6:74; BW art. 6:248
Essentie
Aansprakelijkheid sportschool voor (dodelijk) ongeval cursist: niet naleven veiligheidsnorm en ‘risico-aanvaarding;’ causaal verband: ‘omkeringsregel;’ letsel buiten lijn der normale verwachtingen. Exoneratiebeding: uitleg; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
Dat de cursiste zich vrijwillig heeft blootgesteld aan het risico van een val (op het hoofd), bevrijdde de sportschool niet noodzakelijkerwijs van haar aansprakelijkheid ter zake van het niet treffen van de met het oog op dat risico bij een skeelercursus voor beginners geboden veiligheidsmaatregelen. Hier is sprake van een geval waarin de zogenaamde omkeringsregel van toepassing is: dit bracht mee dat het hof het condicio sine qua non-verband tussen het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.