JOL 2005, 657
Enquêterecht. Beslechting van vermogensrechtelijke geschillen geen doel enquêterecht. Taak en motiveringsplicht ondernemingskamer bij beoordeling toewijsbaarheid enquêteverzoek.
HR 18-11-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU2465 (Unilever/Dreesmann)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 november 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R05/042HROK117
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AU2465
- Roepnaam
Unilever/Dreesmann
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU2465, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU2465, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2005
Essentie
Enquêterecht. Beslechting van vermogensrechtelijke geschillen geen doel enquêterecht. Taak en motiveringsplicht ondernemingskamer bij beoordeling toewijsbaarheid enquêteverzoek.
Als doeleinden van het enquêterecht, zoals deze de wetgever voor ogen stonden, is niet alleen te beschouwen de sanering en het herstel van gezonde (verhoudingen door; maatregelen van reorganisatorische aard binnen de onderneming van de betrokken rechtspersoon, maar tevens de opening van zaken en de vaststelling bij wie de verantwoordelijkheid berust voor mogelijk blijkend wanbeleid, terwijl bovendien van de mogelijkheid van de instelling van een enquête een preventieve werking zou kunnen uitgaan. Tot de doeleinden van het enquêterecht behoort niet de beslechting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.