JOL 2005, 619
Onteigening t.b.v. uitvoerig bestemmingsplan: ontbreken noodzaak wegens reeds gerealiseerde bestemming?; maatstaf.
HR 04-11-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7728
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 november 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/229HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AT7728
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT7728, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑11‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT7728, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑07‑2004
Essentie
Onteigening t.b.v. uitvoerig bestemmingsplan: ontbreken noodzaak wegens reeds gerealiseerde bestemming?; maatstaf.
Indien tegen een vordering tot onteigening ten behoeve van de uitvoering van een bestemmingsplan het verweer wordt gevoerd dat de noodzaak tot onteigening ontbreekt omdat de beoogde bestemming reeds is gerealiseerd, heeft de rechter slechts de vraag te beantwoorden of de onteigenende partij bij het nemen van het onteigeningsbesluit — dan wel de Kroon bij goedkeuring daarvan — in redelijkheid tot het oordeel heeft kunnen komen dat de beoogde bestemming niet is gerealiseerd. De rechter behoort daarbij het (goedkeurings)besluit te toetsen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.