HR, 21-10-2005, nr. C04/142HR: Bouwvergunning Heemstede

Documentgegevens:

HR 21-10-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8823, m.nt. M.A.B. van Chao-Duivis (Bouwvergunning Heemstede,Ludlage/Van Paradijs)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 oktober 2005
Magistraten: Mrs. P. Neleman, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop en J.C. van Oven
Zaaknummer: C04/142HR
Noot: M.A.B. van Chao-Duivis
LJN: AT8823
Roepnaam: Bouwvergunning Heemstede
Ludlage/Van Paradijs
JCDI: JCDI:ADS699581:1
Vakgebied(en): Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2005:AT8823, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑10‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT8823, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑10‑2005
Wetingang: BW art. 6:162; BW art. 5:49; Woningwet (oud) art. 44; WRO art. 10

Essentie

Artt. 6:162; 5:49 BW; 44 Woningwet (oud) en 10 WRO. Onrechtmatige hinder:

Samenvatting

Het antwoord op de vraag of er sprake is van onrechtmatige hinder, hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor toegebrachte schade in verband met de verdere omstandigheden van het geval, waarbij onder meer rekening moet worden gehouden met het gewicht van de belangen die door de hinder toebrengende activiteit worden gediend, en de mogelijkheid — mede gelet op de daaraan verbonden kosten — en de bereidheid om maatregelen ter voorkoming van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.