NJ 2006, 255:Onteigening. Schadevaststelling; verrekening kosten aanpassing overblijvende met rente uit vrijkomend kapitaal toegestaan?

NJ 2006, 255

Onteigening. Schadevaststelling; verrekening kosten aanpassing overblijvende met rente uit vrijkomend kapitaal toegestaan?

Documentgegevens:

HR 30-09-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4540, m.nt. P.C.E. van Wijmen (Van der Horst/Staat)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 september 2005
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven
Zaaknummer: C04/230HR1417
Conclusie: A-G Langemeijer
Noot: P.C.E. van Wijmen
LJN: AT4540
Roepnaam: Van der Horst/Staat
JCDI: JCDI:ADS143507:1
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AT4540, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑09‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT4540, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2005
Wetingang: Ow art. 40; Ow art. 40b; Ow art. 41

Essentie

De onteigende heeft recht op volledige schadevergoeding. Verrekening van de kosten van aanpassing van het overblijvende met rente uit vrijkomend kapitaal, leidt tot een resultaat dat in strijd is met dat beginsel en kan daarom niet als juist worden aanvaard.

Samenvatting

Het gaat in deze zaak om de onteigening van een gedeelte van de nabij het door onteigende bewoonde landhuis gelegen tuin en dennenbos. Ten gevolge van de onteigening moet het overblijvende aanpassingen ondergaan. De vraag is aan de orde of de kosten van de aanpassing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.