JOL 2005, 509
Cassatieberoep tegen tussenarrest; ontvankelijkheid. Averijgrosse; vaststelling omvang en verdeling schade, kosten en opofferingen; onbegrijpelijk oordeel. Passeren bewijsaanbod.
HR 23-09-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT5521
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C04/157HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AT5521
- Vakgebied(en)
Vervoersrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT5521, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑09‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT5521, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2005
Essentie
Cassatieberoep tegen tussenarrest; ontvankelijkheid. Averijgrosse; vaststelling omvang en verdeling schade, kosten en opofferingen; onbegrijpelijk oordeel. Passeren bewijsaanbod.
Nu thans eiseres tot cassatie overeenkomstig de in HR 23 januari 2004, RvdW 2004, 20 gegeven uitleg van art. 401a Rv binnen de cassatietermijn het hof heeft verzocht beroep in cassatie te mogen instellen van het door het hof gewezen tussenarrest en dat beroep ook binnen die termijn heeft ingesteld, staat de omstandigheid dat het hof het verzoek eerst na het verstrijken van de cassatietermijn heeft ingewilligd, aan de ontvankelijkheid van het cassatieberoep van eiseres niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.