NJ 2006, 99
Vernietiging huwelijkse voorwaarden wegens dwaling. Omkering bewijslast op basis redelijkheid en billijkheid. Proceskosten.
HR 09-09-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT8238 (Zeeuwse notaris)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 september 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann
- Zaaknummer
C04/096HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- LJN
AT8238
- Roepnaam
Zeeuwse notaris
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT8238, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑09‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT8238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2005
- Wetingang
BW art. 6:228; Rv art. 150; Rv art. 237
Essentie
Vernietiging huwelijkse voorwaarden wegens dwaling. Omkering bewijslast op basis redelijkheid en billijkheid. Proceskosten.
Falende cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat sprake was van rechtens relevante dwaling aan zijde van vrouw bij sluiten overeenkomst huwelijkse voorwaarden. Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft 's hofs oordeel dat de bewijslast met betrekking tot feiten die een beroep op dwaling kunnen opleveren weliswaar ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv juncto art. 6:228 lid 1 BW rust op degene die zich op dwaling beroept, maar dat in het onderhavige geval uit de eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.