NJ 2005, 315
Onteigening. Vergoeding waarde onteigende; geen aftrek contantmaking. Onteigeningsrechter is niet gebonden aan uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissingen in tussenvonnis; partijen dienen daarmee rekening te houden; geen verrassingsbeslissing.
HR 10-06-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5074
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C04/219HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AS5074
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AS5074, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AS5074, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2005
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Vergoeding waarde onteigende; geen aftrek contantmaking. Onteigeningsrechter is niet gebonden aan uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissingen in tussenvonnis; partijen dienen daarmee rekening te houden; geen verrassingsbeslissing.
De waarde van het onteigende behoort onverkort aan de onteigende te worden vergoed; voor een aftrek wegens contantmaking van dat bedrag naar de peildatum is dan ook geen plaats.
De onteigeningsrechter is niet gebonden aan zijn vóór het eindvonnis gegeven beslissingen in tussenvonnissen. De rechtbank behoefde partijen ook niet in de gelegenheid te stellen hun standpunt terzake kenbaar te maken. Partijen in een onteigeningsprocedure dienen steeds rekening ermee te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.