NJ 2005, 286
Aanrijding tussen tram en voetganger; ‘eigen schuld’; toepassing billijkheidscorrectie; motiveringsplicht; ‘50%-regel’.
HR 03-06-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4096 (Wijnand/Koblenz)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 juni 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/154HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AT4096
- Roepnaam
Wijnand/Koblenz
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT4096, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT4096, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2005
- Wetingang
BW art. 6:101
Essentie
Aanrijding tussen tram en voetganger; ‘eigen schuld’; toepassing billijkheidscorrectie; motiveringsplicht; ‘50%-regel’.
Indien de rechter in het kader van de toepassing van art. 6:101 BW tot de beslissing komt dat de billijkheid wegens de uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten eist dat de vergoedingsplicht van de aansprakelijke partij geheel in stand dient te blijven, is hij in beginsel niet gehouden tevens nauwkeurig aan te geven in welke mate de aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen. Wel zal een zodanig oordeel, om begrijpelijk te zijn, in de regel mede gebaseerd moeten zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.