TVA 2008, 7
HR, 20-05-2005, nr. C04/135HR: Gemeente Amsterdam/Honnebier
HR 20-05-2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5890, m.nt. H.A. Groen (Gemeente Amsterdam/Honnebier)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 mei 2005
- Magistraten
mrs. P. Neleman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/135HR
- Conclusie
A‑G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
H.A. Groen
- LJN
AS5890
- Roepnaam
Gemeente Amsterdam/Honnebier
- JCDI
JCDI:ADS875559:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AS5890, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑05‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AS5890, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑05‑2005
- Wetingang
BW art. 7:904
Essentie
‘Zuiver’ bindend advies. Hoor en wederhoor. Motiveringsplicht bindend adviseurs. Art. 7:904 BW
Samenvatting
Bij de beantwoording van de vraag of een partij haar wederpartij aan een bindend advies mag houden bij de totstandkoming waarvan procedurele fouten zijn gemaakt, is mede van belang of, en zo ja in welke mate, door de procedurefout nadeel aan de wederpartij is toegebracht. Op de vraag in hoeverre een bindend advies dient te worden gemotiveerd, valt geen algemeen antwoord te geven. In beginsel heeft te gelden dat, naarmate het bindend advies meer het karakter van rechtspraak heeft, de beslissing van bindend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.