RvdW 2005, 67:Wet Bopz. Geen ambtshalve bevoegdheid rechter andere machtiging te verlenen dan verzocht; volstaat geneeskundige verklaring die is opgesteld met oog op andere maatregel dan verleend?

RvdW 2005, 67

Wet Bopz. Geen ambtshalve bevoegdheid rechter andere machtiging te verlenen dan verzocht; volstaat geneeskundige verklaring die is opgesteld met oog op andere maatregel dan verleend?

Documentgegevens:

HR 29-04-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT1744

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 april 2005
Magistraten: Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop
Zaaknummer: R05/018HR
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: AT1744
Vakgebied(en): Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2005:AT1744, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT1744, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑04‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2005
Wetingang: Wet Bopz art. 8a; Wet Bopz art. 14a; Wet Bopz art. 17; Wet Bopz art. 33

Essentie

Met art. 8a Wet Bopz — welke bepaling in art. 14a lid 4, art. 17 lid 2 en art. 33 lid 7 Wet Bopz van overeenkomstige toepassing is verklaard — is beoogd een oplossing te bieden voor het probleem dat de rechtbank niet de bevoegdheid heeft en ook niet behoort te hebben ambtshalve een andere machtiging te verlenen dan door de officier van justitie is verzocht. Daarom is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.