RAR 2006, 14
CAO. Stelplicht ter zake van passend werk; uitleg werkingssfeerbepaling
HR 29-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS2685
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 april 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/012HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
AS2685
- JCDI
JCDI:ADS870366:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AS2685, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AS2685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2005
- Wetingang
BW art. 7:629 lid 3 aanhef en onder c; CAO; RO art. 79
Essentie
Wat brengt de stelplicht ter zake van passend werk met zich; hoe moet de vraag of algemeen verbindend verklaarde CAO-bepalingen toepasselijk zijn op een arbeidsovereenkomst worden beantwoord ingeval de werkingssfeerbepaling bepaalt dat de aard van het bedrijf (en niet de aard van de werkzaamheden) beslissend is voor de werkingssfeer?
Samenvatting
Werknemer, arbeidsongeschikt en niet meer in staat zijn eigen werk uit te voeren, vordert achterstallig loon en betaling van bij algemeen verbindend verklaarde CAO voor het bouwbedrijf afgesproken aanvullingen op deWAO- en WW-uitkeringen, nadat de werkgever de betalingen daarvan had gestaakt in verband met het door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.