JOL 2005, 236
Verklaring partijgetuige begin van bewijs ter aanvulling verklaring andere partijgetuige?
HR 15-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS2710
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/132HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AS2710
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AS2710, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AS2710, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2005
Essentie
Verklaring partijgetuige begin van bewijs ter aanvulling verklaring andere partijgetuige?
Uit zowel de tekst als de ratio van art. 164 lid 2 Rv volgt dat een verklaring van een partijgetuige geen begin van bewijs kan opleveren dat als aanvullend bewijsmiddel kan dienen bij de verklaring van een andere partijgetuige.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1],
- 2.
[Eiseres 2]
beiden te [woonplaats], eisers tot cassatie, adv. mr. P.J.L.J. Duijsens,
tegen
- 1.
[Verweerder 1],
- 2.
[Verweerster 2],
beiden te [woonplaats], verweerders in cassatie, adv. mr. J. Wuisman.