JOL 2005, 217
Uitleg CAO.
HR 08-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS9448
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 april 2005
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/088HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AS9448
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AS9448, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AS9448, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2005
Essentie
Uitleg CAO.
Falende rechts- en motiveringsklachten tegen door hof aan art. 19 (inzake inschaling van functies) van de — algemeen verbindend verklaarde — CAO voor het beroepsgoederenvervoer gegeven uitleg, nu deze uitleg verenigbaar is met de bewoordingen van het artikel en past in het stelsel van de CAO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. E. Grabandt,
tegen
Van Gansewinkel Nederland B.V., rechtsopvolgster van [A] B.V., te Hoogeveen, verweerster in cassatie, adv. mr. R.A.A. Duk
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft bij exploot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.