RAR 2005, 5:Arbeidsovereenkomst. Procesrecht. Welke betekenis hebben de bedoelingen van partijen bij de kwalificatie van een overeenkomst als arbeidsovereenkomst; mag de rechter een bewijsaanbod dat partijen een overeenkomst van opdracht beoogden te sluiten, onbesproken laten?

RAR 2005, 5

Arbeidsovereenkomst. Procesrecht. Welke betekenis hebben de bedoelingen van partijen bij de kwalificatie van een overeenkomst als arbeidsovereenkomst; mag de rechter een bewijsaanbod dat partijen een overeenkomst van opdracht beoogden te sluiten, onbesproken laten?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Welke betekenis hebben de bedoelingen van partijen bij de kwalificatie van een overeenkomst als arbeidsovereenkomst; mag de rechter een bewijsaanbod dat partijen een overeenkomst van opdracht beoogden te sluiten, onbesproken laten?

Samenvatting

Groot heeft voor Diosynth ongeveer 18 jaar acquisitiewerkzaamheden verricht. Tussen partijen bestaat verschil van mening over de vraag of tussen hen een overeenkomst van opdracht dan wel een arbeidsovereenkomst is gesloten of gaandeweg is ontstaan. De rechtbank heeft op grond van het feit dat door Groot gemotiveerd is betwist dat zij heeft beoogd een overeenkomst van opdracht en geen arbeidsovereenkomst te sluiten, aangenomen dat geen eenduidige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.