JOL 2004, 651
Kennelijk onredelijk ontslag; billijke vergoeding; maatstaf.
HR 03-12-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR1717 (Van Ree/Damco)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 december 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
C03/220HR
- Conclusie
A-G L. Timmerman
- LJN
AR1717
- Roepnaam
Van Ree/Damco
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AR1717, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑12‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AR1717, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2004
Essentie
Kennelijk onredelijk ontslag; billijke vergoeding; maatstaf.
Ook indien niet de beëindiging van de arbeidsovereenkomst maar de arbeidsongeschiktheid nadelige gevolgen voor de werknemer teweegbrengt, kan de werkgever op grond van art. 7:681 BW gehouden zijn die werknemer een vergoeding toe te kennen. Bij de beantwoording van de vraag welke vergoeding in geval van kennelijk onredelijk ontslag billijk is te achten, dient de rechter alle omstandigheden van het geval ten tijde van het ontslag in onderlinge samenhang in aanmerking te negen. Met deze regel is onverenigbaar aan te nemen dat de zwaarte van de werkomstandigheden of het feit dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.