NJ 2005, 553
Verkeersaansprakelijkheid. Aanrijding tussen twee fietsers; oorzaak; causaliteitsafweging art. 6:101 BW; omkeringsregel toegepast?; ervaringsregels. Buitengerechtelijke kosten; Rapport Voorwerk Ⅱ geen recht in zin art. 79 RO.
HR 19-11-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AQ0545, m.nt. W.D.H. Asser
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C03/009HR
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- Noot
W.D.H. Asser
- LJN
AQ0545
- JCDI
JCDI:ADS143344:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Staatsrecht / Rechtspraak
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AQ0545, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑11‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AQ0545, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑2004
- Wetingang
BW art. 6:101; RO art. 79; Rv art. 150
Essentie
Verkeersaansprakelijkheid. Aanrijding tussen twee fietsers; oorzaak; causaliteitsafweging art. 6:101 BW; omkeringsregel toegepast?; ervaringsregels. Buitengerechtelijke kosten; Rapport Voorwerk Ⅱ geen recht in zin art. 79 RO.
Bij de beoordeling van de klacht tegen 's hofs oordeel dat de mate waarin thans verweerder in cassatie (door het rijden zonder licht) en thans eiser tot cassatie/de gelaedeerde (wegens het door het hof veronderstellenderwijs aangenomen rijden op de verkeerde weghelft) hebben bijgedragen aan de schade moet worden gesteld op 25% resp. 75%, is van belang dat de causaliteitsafweging van art. 6:101 BW is verweven met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.