NJ 2005, 3
Alimentatie gewezen echtgenoten; wijzigingsverzoek; omvang motiveringsplicht bij nihilstelling (op termijn); behoefte alimentatiegerechtigde; duur van het huwelijk van belang?; ontoereikende motivering.
HR 05-11-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP9669
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 november 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, P.C. Kop, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R03/051HR
- Conclusie
A-G D.W.F. Verkade
- LJN
AP9669
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AP9669, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑11‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AP9669, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑2004
- Wetingang
BW art. 1:157; BW art. 1:401
Essentie
Alimentatie gewezen echtgenoten; wijzigingsverzoek; omvang motiveringsplicht bij nihilstelling (op termijn); behoefte alimentatiegerechtigde; duur van het huwelijk van belang?; ontoereikende motivering. Nu het hof in zijn beschikking, mede gezien het dictum daarvan, het recht op levensonderhoud van de vrouw niet met toepassing van art. 1:157 lid 3 BW definitief heeft willen beëindigen, doch slechts de bijdrage van de man op termijn op nihil heeft gesteld, kunnen de hoge eisen die aan de motivering van een met toepassing van die bepaling gegeven beslissing van de alimentatierechter moeten worden gesteld, niet worden gesteld aan de onderhavige beschikking van het hof. Niettemin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.