RAR 2005, 1:Ontslag. Arbeidsongeschiktheid. Kan het niet gehoor geven door een werknemer aan een verzoek van de werkgever om zich te laten controleren door een Arbo-arts als dringende reden worden aangemerkt; komen de gevolgen van een alcoholprobleem in het kader van de beoordeling van een dringende reden rechtens voor rekening van de werknemer; kunnen feiten en omstandigheden die zich na een ontslag op staande voet hebben voorgedaan bijdragen aan het oordeel over de vraag of een dringende reden bestond?

RAR 2005, 1

Ontslag. Arbeidsongeschiktheid. Kan het niet gehoor geven door een werknemer aan een verzoek van de werkgever om zich te laten controleren door een Arbo-arts als dringende reden worden aangemerkt; komen de gevolgen van een alcoholprobleem in het kader van de beoordeling van een dringende reden rechtens voor rekening van de werknemer; kunnen feiten en omstandigheden die zich na een ontslag op staande voet hebben voorgedaan bijdragen aan het oordeel over de vraag of een dringende reden bestond?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kan het niet gehoor geven door een werknemer aan een verzoek van de werkgever om zich te laten controleren door een Arbo-arts als dringende reden worden aangemerkt; komen de gevolgen van een alcoholprobleem in het kader van de beoordeling van een dringende reden rechtens voor rekening van de werknemer; kunnen feiten en omstandigheden die zich na een ontslag op staande voet hebben voorgedaan bijdragen aan het oordeel over de vraag of een dringende reden bestond?

Samenvatting

Werknemer is in 2001 op staande voet ontslagen, omdat hij na zijn ziekmelding geen gehoor gaf aan een oproep voor controle door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.