NJ 2005, 225
Alimentatie gewezen echtgenoten. Behoefte i.v.m. zorg voor kinderen. Motiveringsplicht appelrechter m.b.t. verplichting terugbetaling alimentatie i.g.v. (alsnog) afwijzen alimentatieverzoek.
HR 10-09-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO9077, m.nt. S.F.M. Wortmann
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 september 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R03/101HR
- Conclusie
A-G Verkade
- Noot
S.F.M. Wortmann
- LJN
AO9077
- JCDI
JCDI:ADS146755:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AO9077, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑09‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO9077, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2004
- Wetingang
BW art. 1:157
Essentie
Alimentatie gewezen echtgenoten. Behoefte i.v.m. zorg voor kinderen. Motiveringsplicht appelrechter m.b.t. verplichting terugbetaling alimentatie i.g.v. (alsnog) afwijzen alimentatieverzoek.
's Hofs oordeel dat de zorg voor de kinderen toelaat van de vrouw — die een goede opleiding en ruime werkervaring heeft en in het verleden ook meer uren heeft gewerkt en die in staat is gebleken haar werkzaamheden uit te breiden — te verlangen dat zij meer uren per week gaat werken, mede in aanmering genomen dat de kinderen inmiddels 9 en 12 jaar zijn en de oudste reeds op de middelbare school zit, is niet in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.