JOL 2004, 328
Aanbod tot tegenbewijs; specificatie niet vereist.
HR 11-06-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO6212
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juni 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann
- Zaaknummer
C03/074HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AO6212
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO6212, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑06‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO6212, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2004
Essentie
Aanbod tot tegenbewijs; specificatie niet vereist.
Indien 's hofs oordeel dat thans eiseres tot cassatie geen tegenbewijs heeft aangeboden hierop is gegrond dat het bewijsaanbod dat eiseres in eerste aanleg heeft gedaan, onvoldoende was gespecificeerd, geeft dat oordeel blijk van een onjuiste rechtsopvatting: aan een aanbod tegenbewijs te leveren mag niet de eis worden gesteld dat het is gespecificeerd.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. E. Grabandt,
tegen
[Verweerster], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, adv. mr. H.A. Groen.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerster in cassatie — verder te noemen: [verweerster] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.