JAR 2004, 287
HR, 04-06-2004, nr. C03/034HR
HR 04-06-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO4596
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2004
- Magistraten
mrs. Fleers, Beukenhorst, De Savornin Lohman, Van Buchem-Spapens, Bakels
- Zaaknummer
C03/034HR
- LJN
AO4596
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO4596, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO4596, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑06‑2004
- Wetingang
BW art. 7:658
Samenvatting
Asbestzaak: aansprakelijkheid werkgever; beroepsziekte. Uitleg grieven; uitleg stellingen.
Falende motiveringsklachten tegen de uitleg van de grieven door de rechtbank en tegen de uitleg van bepaalde stellingen van thans eisers tot cassatie.
(Ontleend aan JOL 2004, 306)
Partij(en)
- 1.
[Eiseres 1], te [woonplaats], Spanje,
- 2.
[Eiseres 2], te [woonplaats],
Eiseressen tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweersters, adv. mr. M.J. Schenck,
tegen
Gemex B.V., te 's‑Gravenhage, verweerster in cassatie, voorwaardelijk incidenteel eiseres, adv. mr. R.S. Meijer.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiseressen tot cassatie, zowel handelende voor zichzelf alsook in hun hoedanigheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.