JOL 2004, 120
Overeenkomst; uitleg; onbegrijpelijk oordeel. Passeren essentiële stelling.
HR 05-03-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO0965
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 maart 2004
- Magistraten
P. Neleman, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop
- Zaaknummer
C02/188HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AO0965
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO0965, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO0965, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑03‑2004
Essentie
Overeenkomst; uitleg; onbegrijpelijk oordeel. Passeren essentiële stelling.
Slagende motiveringsklachten tegen 's hofs uitleg van de tussen de failliet en thans verweerders in cassatie gesloten ‘sale and lease back‘-overeenkomst en — in het incidenteel beroep — slagende klacht dat het hof bij de beoordeling van de vraag of een overeenkomst tot stand is gekomen aan een essentiële stelling van verweerders is voorbij gegaan.
Partij(en)
Mr. Petrus Johannes Eduard Maria Nuiten, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., wonende te Oosterhout (N-Br.), eiser tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, adv. mr. R.S. Meijer,
tegen
- 1.
[Verweerder 1], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.