NJ 2005, 190
Antillenzaak. Vernietiging arbitraal vonnis. Terughoudendheid rechter. Vernietiging o.g.v. motiveringsgebrek alleen bij ontbrekende motivering of motivering zonder enige steekhoudende verklaring. Concordantiebeginsel.
HR 09-01-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AK8380, m.nt. H.J. Snijders
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2004
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, E.J. Numann
- Zaaknummer
R02/066HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- Noot
H.J. Snijders
- LJN
AK8380
- JCDI
JCDI:ADS157633:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Staatsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AK8380, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑01‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AK8380, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2004
- Wetingang
RvNA art. 527; Rv art. 1065
Essentie
Antillenzaak. Vernietiging arbitraal vonnis. Terughoudendheid rechter. Vernietiging o.g.v. motiveringsgebrek alleen bij ontbrekende motivering of motivering zonder enige steekhoudende verklaring. Concordantiebeginsel.
De wetgever heeft de mogelijkheid van aantasting van arbitrale vonnissen beperkt willen houden en heeft een motiveringsgebrek op zichzelf niet als nietigheidsgrond willen aanmerken. Bij het onderzoek of er grond voor vernietiging bestaat, moet de rechter terughoudendheid betrachten. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat vernietiging van een arbitraal vonnis op de in art. 1065 lid 1 aanhef en onder d Rv genoemde grond dat dit niet met redenen is omkleed, slechts mogelijk is wanneer de motivering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.