JOL 2003, 674
Herroeping in rekestzaak inzake ontbinding arbeidsovereenkomst. Cassatieberoep tegen beslissing tot heropening: toepasselijkheid art. 80 lid 1 RO. Gronden voor herroeping: bedrog. Geen hogere voorziening tegen beslissing kantonrechter in het heropende geding; doorbreking rechtsmiddelenverbod.
HR 19-12-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AN7890
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2003
- Magistraten
R. Herrmann, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R03/030HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AN7890
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AN7890, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AN7890, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2003
Essentie
Herroeping in rekestzaak inzake ontbinding arbeidsovereenkomst. Cassatieberoep tegen beslissing tot heropening: toepasselijkheid art. 80 lid 1 RO. Gronden voor herroeping: bedrog. Geen hogere voorziening tegen beslissing kantonrechter in het heropende geding; doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Ingevolge het bepaalde in art. 388 lid 2 juncto art. 391 Rv is de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep. Van deze beslissing staat wel cassatieberoep open, doch aangenomen moet worden dat dit beroep is beperkt op de wijze als vermeld in art. 80 lid 1 RO. De beslissing van de kantonrechter in het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.